Los
Reyes Magos
¿Quiénes
eran esas personas misteriosas que desempeñan un papel
tan importante en la historia de la Natividad?
La
verdad es que no sabemos absolutamente nada acerca de ellos. Ni
Mateo, ni Santiago mencionan cuantos habían, tampoco sus
nombres, ni su procedencia. Los famosos personajes: Melchor, Gaspar
y Baltazar son encarnaciones recientes de los Reyes Magos. Solo
en el siglo sexto aparecían como reyes por primera vez.
No existe ni la más mínima prueba objetiva de cuantos
eran. Las distintas ramas de las iglesias judeocristianas tienen
unas tradiciones bien distintas. Si para las iglesias protestantes
y católicas los Reyes eran tres (porque ofrecían
tres regalos al niño Jesús), la tradición
ortodoxa mantiene que eran no tres, sino doce (de ahí los
doce días de Navidad). En algunas representaciones tempranas
que datan de los primeros siglos D. de C. vemos dos reyes magos
y en otras cuatro, por tanto, ¡solo sabemos que el número
de Reyes Magos fue superior a uno!
De
hecho, los Reyes Magos solo se convertían en reyes en el
siglo 5 ó 6 y la práctica de tratarles de reyes
solo se popularizó en el siglo 10. Sabemos que el trato
que recibían del rey Hérodes no era de unos visitantes
reales sino tal vez de embajadores. Es decir, es seguro que no
se trataron de "Reyes de Oriente" sino, como mucho,
de los enviados de unos reyes. Del mismo modo, el hecho que uno
de los Reyes Magos de la tradición hispana es de raza negra
y los otros dos de raza blanca parece ser un puro invento moderno
y no compartido por la mayoría de las otras versiones no
hispánicas de la Natividad, salvo en el hecho que en algunas
versiones de la iglesia temprana existía la creyencia que
los tres reyes procedían de las tres razas de la humanidad:
europeo, asiático, y africano.
De
hecho, según el país y su tradición y la
traducción exacta del texto bíblico que se adopte,
los reyes podrían ser Reyes Magos, o Sabios (como dicen
muchas traducciones inglesas), o Reyes, o incluso astrólogos
(en algunas traducciones modernas de la Biblia).
Mientras
que Santiago dice explícitamente que los Reyes vieron la
Estrella "en el Oriente" y, por tanto, se supone que
procedían de un país del oriente, Mateo no incluye
el artículo. Solo dice "en Oriente", lo cual
puede significar perfectamente tanto que la Estrella, como los
mismos Reyes se encontraban en el este. Muchas versiones de la
Natividad suponen que la Estrella apareció en el este y
que los Reyes procedían del este y así olvidan que,
según la versión convencional, la Estrellas guiaba
a los Reyes, yéndose delante de ellos. Seguir una estrella
que se encontraba en el este, desde un punto del oriente, habría
llevado a los Reyes Magos a la India y no a Jerusalén.
Mezclado
con todo eso es la sospecha, expresada en los últimos años,
que la traducción aceptada "en oriente" es incorrecta.
Para ser acertada, el texto griego original que sirve de base
para todas las traducciones a cualquier idioma, tiene que haber
dicho que la Estrella se vio "en toi antoloi" (en plural)
y no "en te antolé" (singular). "En te antolé"
tiene otro significado distinto: la aparición de una estrella
por primera vez en la luz del alba.
Tomado
de: http://www.iac.es
